MyFuji Forum

+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    pixeli ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2007
    Einschätzung
    > www.fenstersprung.ch
    Beiträge
    659

    m4/3 EVIL camera ... Fuji Micro-S10EXR ??

    ist wohl ein ende der bq-talfahrt in sicht ?
    springt fuji auf den micro 4/3 zug auf ?
    www.photorumors.com/2010/09/01/is-this-a-new-fuji-camera-fuji-micro-s10exr
    noch ists ein gerücht ... lassen wir uns überraschen !

    fake-foto:



    Digital Camera Type SLR (4 / 3 system)
    12 million effective pixels

    Exposure Control
    Exposure mode program AE, aperture priority AE, Shutter Priority AE, Manual
    Exposure Compensation ± 2.0 EV in each grade 1/3EV adjustable
    Exposure Metering TTL256 District Metering
    Scene Modes Mode dial: Auto, EXR, FSB, SP, C1, C2, P, A, S, M, Movie
    SP: Natural Light, Natural light flash, enhanced low-light shooting, and strengthen the main focus, party, text, flowers, macro, portrait, beautiful skin, night, sunset, snow, beach, sports, landscape, fireworks, night scene (tripod)
    Sensitivity range of automatic,
    ISO100, ISO200, ISO400, ISO800, ISO1600, ISO3200, ISO6400, ISO12800
    White Balance Automatic, Manual, Preset
    Preset White Balance Automatic scene, sunny, cloudy, fluorescent light (daylight, warm white, cool white), incandescent lamp, diving, custom

    -------------------

    Just saw this interesting rumour at 4/3rumors.com:

    "Fujifilm is moving to M4/3rds with a new body that will have an EXR sensor inside it. The official announcement about Fuji’s joining to the M4/3 system will be made a few weeks before the camera announcement itself next PMA season (Jan/Feb 2010). The new camera body –tentatively named: Micro-S10EXR (MS10), will have a 4/3rd 12MP EXR sensor, that shares a lot of its technologies and modes with current Fuji EXR compacts, just in a much larger sensor area and pixel size. The MS10 will be intermediate in form factor between the E-P1 and the GH1. It will have sensor shift stabilization, a substantial hand grip, tilt & swivel (similar in design to D5000), and a built-in EVF that is more akin to the EVF’s of Fuji compacts than to that of the GH1."
    Geändert von pixeli (02.09.2010 um 12:39 Uhr)

  2. #2
    Bernie ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2006
    Beiträge
    798

    Die Kamera auf dem Photo sieht eher aus...

    Hallo Pixeli
    ...wie eine HS10, welche den Sturz auf den Parkettboden
    nicht heil überstanden hat
    Gruss Bernhard

  3. #3
    Registriert seit
    Dec 2007
    Einschätzung
    Guter Amateur, lernfähig
    Beiträge
    1.111
    Hi,

    aus so einer "Fall-Studie" ist ja auch damals das Konzept der M4/3 entstanden ...
    Gruß
    Gerd

    Meine Galerie: http://picasaweb.google.com/blendax2000
    ... über die S100FS zur EOS xD, (x=7), mit div. Objektiven, nun auch eines mit L dabei

  4. #4
    Registriert seit
    Jul 2010
    Einschätzung
    Bekennender Postkartenmotiv und Flugzeugknipser ...
    Beiträge
    109
    Zitat Zitat von pixeli Beitrag anzeigen
    noch ists ein gerücht ... lassen wir uns überraschen !
    *gähn* Du warst auch schon mal aktueller mit Suppen aus der Gerüchteküche - ... soweit ich mich erinnern kann, taucht das Gerücht einer S10EXR im Intelnetz schon im September letzten Jahres auf.
    Geändert von Thonic (02.09.2010 um 17:52 Uhr)
    Gruß aus dem Rheinland bei Düsseldorf
    Thomas

    Thomas' sein Weblog - Jeder sollte ein Blog haben ;o)

  5. #5
    Registriert seit
    Sep 2002
    Einschätzung
    Profi
    Beiträge
    7.040
    Auf der Gerüchteseite heißt es jetzt: „Update: it seems that the camera shown on the picture is a Fujifilm FinePix HS10 with a removed lens:“
    Michael J. Hußmann
    digicam-experts.de

  6. #6
    LRoS ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Nov 2007
    Beiträge
    650

    Talking Do-it-yourself-µFT

    Zitat Zitat von mjh Beitrag anzeigen
    Auf der Gerüchteseite heißt es jetzt: „Update: it seems that the camera shown on the picture is a Fujifilm FinePix HS10 with a removed lens:“
    Reicht doch.

    Jetzt nur noch einen 3/4-EXR-Sensor reingeklebt, Objektiv draufpappen und wir haben eine µFT-Fuji mit 10-300mm KB-äquivalenter Brennweite.

    Gruß
    LRoS

    P.S.: Wer sagt denn daß eine µFT unbedingt ein Wechselobjektiv haben muß? Eine kompakte µFT mit versenkbarem Objektiv und 24-100 mm KB-äquivalent würde (mir) schon reichen. Also so eine Art Hybrid aus Lumix LX5 und GF1.
    Geändert von LRoS (03.09.2010 um 14:49 Uhr) Grund: Ergänzung
    Photographie
    Ein Bild, das von der Sonne gemalt wird, ohne daß sie Unterricht in Kunsterziehung gehabt hat.

    Ambrose Bierce
    Aus dem Wörterbuch des Teufels

  7. #7
    pixeli ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2007
    Einschätzung
    > www.fenstersprung.ch
    Beiträge
    659
    Zitat Zitat von mjh Beitrag anzeigen
    Auf der Gerüchteseite heißt es jetzt: „Update: it seems that the camera shown on the picture is a Fujifilm FinePix HS10 with a removed lens:“
    nun, mjh, das ist schon richtig ... drum hab ich selber schon "fake" übers bild geschrieben ;-)

    aber die meisten der gerüchte auf dem forum dort haben sich in der einen oder anderen form bewahrheitet. ein rechte dslr wird sich fuji wohl nimmer antun ... da ist das image schon zu arg ramponiert ... aber bei den kleinen feinen spiegellosen sollt mitmischeln, wer nicht untergehen will. auch die gedanken zu nikon scheinen da bemekenswert , flankiert von einem perfekten fake :-)


  8. #8
    Registriert seit
    Sep 2002
    Einschätzung
    Profi
    Beiträge
    7.040
    Zitat Zitat von pixeli Beitrag anzeigen
    aber die meisten der gerüchte auf dem forum dort haben sich in der einen oder anderen form bewahrheitet.
    Die meisten Gerüchte in dieser Branche sind einfach Quatsch, verbreitet von Ahnungslosen … Also wie geht das konkret: Da sägt jemand einer HS10 das Objektiv ab, fotografiert das Ganze und stellt es ins Web – und daraufhin fühlt sich Fuji bemüßigt, eine Kamera mit Wechselobjektiven zu bauen? Dann kann ich auch genauso gut zum Voodoo-Priester gehen.

    Zitat Zitat von pixeli Beitrag anzeigen
    . auch die gedanken zu nikon scheinen da bemekenswert , flankiert von einem perfekten fake :-)
    Dass Nikon an einem spiegellosen Kamerasystem arbeitet, ist immerhin kein Gerücht; Engadget kann den bekannten Fakten leider auch nichts hinzufügen.
    Geändert von mjh (05.09.2010 um 19:38 Uhr)
    Michael J. Hußmann
    digicam-experts.de

  9. #9
    Bernie ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2006
    Beiträge
    798

    Der Fake gefällt mir besser :-)

    Hallo allerseits
    Und wenn es auch nur eine neue S300FS mit TTL-Blitzschuh ist
    http://photorumors.com/wp-content/up...i-ms10xexr.jpg
    Gruss Bernhard

  10. #10
    Avatar von DeJe
    DeJe ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Aug 2006
    Einschätzung
    lernender Hobbyist
    Beiträge
    592
    Zitat Zitat von LRoS Beitrag anzeigen
    P.S.: Wer sagt denn daß eine µFT unbedingt ein Wechselobjektiv haben muß? Eine kompakte µFT mit versenkbarem Objektiv und 24-100 mm KB-äquivalent würde (mir) schon reichen. Also so eine Art Hybrid aus Lumix LX5 und GF1.
    Also ich habe so was in der Art. Zwar nur 28-84mm, aber ich bins zufrieden. Und die BQ ist über jeden Zweifel erhaben. Da kann man locker noch 2x digitalen Zoom ausschneiden und treibt selbst damit noch jede Kompakte (LX, GX, ... ) aus dem Wasser.

    Aber du hast schon recht. Eine mFT, deutlich kleiner als die Pen, mit ohne Wechselobjektiv 24-~100mm, ... wäre schon eine Alternative, zumindest für mich. Ich habe übrigens das DZ-Kit und das 40-150 (KB 80-300mm) nutze ich kaum. Ich habe es noch nicht verkauft, weil ich noch überlege ein Rainox zu kaufen, und da spielt das Telezoom dann voll auf im Makrobereich.

    PS: Wer übersetzte "Englizismen" findet, darf sie behalten und/oder wieder ins Englische übersetzen.
    Wenn Ihnen langweilig ist, berichtigen Sie einen von Schärfentiefe sprechenden Menschen, dass es korrekt Tiefenschärfe heißen müsse; spricht er von Tiefenschärfe, behaupten Sie das Gegenteil – eine anregende Diskussion ist gewiss.

    Galerie

  11. #11
    pixeli ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2007
    Einschätzung
    > www.fenstersprung.ch
    Beiträge
    659
    [Beitrag gelöscht: Hallo Pixeli,
    Pressemeldungen anderer Firmen zu posten ist in einem Finepix-Forum unerwünscht. Insbesondere , wenn es Dir nicht auf den Vergleich mit einer vorhandenen Finepix-Kamera geht. Viele Grüße, das Finepix-Team
    ]
    Geändert von FinePix-Team (14.09.2010 um 10:36 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein